Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3)
Ngày 29/03/2018 12:14 | Lượt xem: 1045

Rối loạn chức năng tâm thu thất trái

Rối loạn chức năng tâm thu thất trái là cơ chế chủ yếu cho phân tầng nguy cơ loạn nhịp tâm thất. Rối loạn chức năng tâm thu thất trái (LVEF ≤40%) xác định bệnh nhân có bệnh cơ tim thiếu máu cục bộ hoặc không do thiếu máu cục bộ, người có nguy cơ bị loạn nhịp thất nguy hiểm và SCD.

Rối loạn chức năng tâm thu thất trái

Rối loạn chức năng tâm thu thất trái là cơ chế chủ yếu cho phân tầng nguy cơ loạn nhịp tâm thất. Rối loạn chức năng tâm thu thất trái (LVEF ≤40%) xác định bệnh nhân có bệnh cơ tim thiếu máu cục bộ hoặc không do thiếu máu cục bộ, người có nguy cơ bị loạn nhịp thất nguy hiểm và SCD.

Phân tích đa biến cho thấy TWA dự đoán loạn nhịp thất độc lập với giảm LVEF, mặc dù trong các quần thể khác nhau. Trong nghiên cứu 850 bệnh nhân sau MI, độ nhạy và độ đặc hiệu của một LVEF < 40% cho loạn nhịp nhanh thất là 56 và 83%, tương ứng. Độ nhạy và độ đặc hiệu là không khác nhau đáng kể (52 và 92%) trong các nhóm nhỏ hơn của bệnh nhân có cả LVEF thấp và TWA.

Các thay đổi luân phiên sóng T trước khi nghiên cứu máy khử rung tim (ABCD) so sánh hiệu quả cấy ICD được hướng dẫn hoặc bằng sự thay đổi luân phiên của sóng T dương tính hoặc là bằng nghiên cứu điện sinh lý ở 566 bệnh nhân bị bệnh mạch vành và giảm chức năng tâm thu (LVEF < 40%). Điều trị theo hướng dẫn của TWA đạt được một năm dương tính (9%) và âm tính ( 95%) giá trị tiên đoán so sánh với những từ liệu hướng dẫn điều trị từ EPs (11% và 95%, tương ứng). Tần số biến cố loạn nhịp tim cao hơn một cách có ý nghĩa ở những bệnh nhân có TWA dương tính (tỷ lệ nguy cơ 2.1) hoặc EPs dương tính ( tỷ lệ nguy hiểm 2.4), mặc dù có giá trị tiên đoán dương khoảng 10%. Hơn nữa, tỷ lệ biến cố ở những bệnh nhân TWA âm tính và EPS thấp hơn so với những người có hai xét nghiệm dương tính (2% đối lại 12%). Các tác giả kết luận ICD cấy là hiệu quả như nhau cho dù được hướng dẫn bằng MTWA không xâm lấn hoặc EPS xâm lấn trong một năm và bổ sung khi cả hai thử nghiệm được kết hợp.

 

Suy tim

Sự hiện diện của suy tim (HF) chức năng thất trái dự đoán kết quả xấu hơn hơn một cách độc lập và TWA dự đoán các biến cố loạn nhịp tim ở bệnh nhân suy tim. Giá trị tiên lượng của TWA được minh họa trong nghiên cứu 107 bệnh nhân suy tim NYHA II hoặc III HF, LVEF < 45%, và không có tiền sử loạn nhịp thất dai dẳng. TWA đánh giá trong quá trình gắng sức đã có ở 49% và không có ở 33%, và 22% không xác định. Qua 14 tháng theo dõi, bệnh nhân TWA đã có một tỉ lệ biến cố loạn nhịp tim cao hơn đáng kể so với những người có kết quả test không xác định hoặc không có TWA (21, 9, và 0%, tương ứng). Không những dự đoán nguy cơ loạn nhịp tim (LVEF, độ nhận cảm áp lực (baroreceptor sensivity), điện tâm đồ tín hiệu trung bình, sự hiện diện của nhịp nhanh thất tạm thời và biến thiên nhịp tim thông thường) tương quan đáng kể với các biến cố loạn nhịp .

Nghiên cứu ALPHA được thử nghiệm các tiện ích tiên lượng của TWA để dự đoán tiêu chí kết hợp tử vong tim và loạn nhịp nguy hiểm tính mạng ở bệnh nhân có bệnh cơ tim giãn không do thiếu máu cục bộ (LVEF < 40%) và suy tim NYHA II và suy tim III theo dõi từ 18 đến 24 tháng [20]. TWA vẫn duy trì giá trị tiên đoán âm cao cho tiêu chí hỗn hợp, mặc dù toàn bộ tần số biến cố cũng rất thấp.

 

            QRS rộng

Tỷ lệ tử vong đối với bệnh nhân suy tim tâm thu tăng lên khi thời gian QRS là ≥ 120 ms và những bệnh nhân này đang ngày càng được điều trị bằng liệu pháp tái đồng bộ tim. Tương tự như vậy, tỷ lệ tử vong ở bệnh nhân có NMCT cấp sẽ tăng lên nếu có blốc nhánh trái.

Các tiện ích của TWA cho phân tầng nguy cơ ở những bệnh nhân có QRS rộng vẫn chưa rõ ràng. TWA ít khả năng tiên đoán loạn nhịp tim và tử vong ở những bệnh nhân trong hai báo cáo, mặc dù TWA vẫn giữ các giá trị trong sự có mặt của QRS rộng ở những đối tượng khác nhau và không có tạo nhịp.

            Xác định một nhóm nhỏ nguy cơ thấp từ các bệnh nhân đã được nhận biết nguy cơ cao

Mở rộng chỉ định cho cấy máy khử rung  tim (ICD) đặt ra những thách thức lâm sàng và kinh tế. Kết quả sẽ là hữu ích để phát triển các công cụ phân tầng nguy cơ còn lại để nhận biết bệnh nhân nào có thể không cần cấy ICD từ trong số quần thể thường gặp chỉ định cho cấy ICD.

Đặc biệt, có tầm quan trọng trong phân tầng tiếp theo các bệnh nhân có các tiêu chuẩn cho trị liệu ICD trên cơ sở nghiên cứu MADIT II (LVEF ≤ 30% do MI trước đó) và các tiêu chí SCD-HeFT (LVEF ≤ 35% do bất kỳ nguyên nhân với liên kết NYHA class II hay III) [39,40]. Mặc dù mỗi người trong số những cuộc thử nghiệm đã chứng minh lợi ích tỷ lệ tử vong với trị liệu ICD trong các quần thể tương ứng, lợi ích tuyệt đối là thấp hơn được thấy trong các nghiên cứu MUSTT và MADIT I, gợi ý tập hợp con các bệnh nhân có nguy cơ thấp hơn cá nhân được bao gồm trong phạm vi quần thể được bao quanh bằng gồm cả các các tiêu chuẩn nghiên cứu MADIT II và SCD-HeFT.

            Tư liệu ủng hộ cho sử dụng TWA cho mục đích này bao gồm như sau:

• Một phân tích mối liên quan của hai nghiên cứu tiền cứu bao gồm 129 bệnh nhân đáp ứng tiêu chí MADIT II được thực hiện test TWA. Qua theo dõi trung bình 17 tháng, đã có gia tăng đáng kể trong đột tử tim (SCD) ở những bệnh nhân có TWA (15.6 so với 0% không TWA). Sự vắng mặt của SCD ở bệnh nhân nghiên cứu có TWA âm tính ủng hộ cho giả thuyết thử nghiệm này có thể chọn bệnh nhân rủi ro thấp từ phạm vi nhóm có nguy cơ cao khác.

• Trong một tập hợp con các bệnh nhân từ một nghiên cứu tiền cứu đa trung tâm của TWA, trong số 177 bệnh nhân có chỉ định ICD theo hướng dẫn cho MADIT II, 32% có nghiên cứu TWA bình thường. Theo dõi trung bình 20 tháng, tử suất toàn bộ thấp hơn ở những bệnh nhân có TWA âm tính (3.8 đối lại 17.8% ở bệnh nhân có TWA bất thường học không xác định, HR = 4.8).

• Trong một nghiên cứu tiền cứu các nhóm 768 bệnh nhân bị bệnh cơ tim thiếu máu cục bộ (LVEF ≤ 35 phần trăm) và không có bệnh sử loạn nhịp thất dai dẳng, chỉ là tập hợp con các bệnh nhân có nghiên cứu TWA không âm tính (tức là, bất thường hoặc không xác định) nhận lợi ích sống sót từ cấy ICD.

      Trong một báo cáo khác đã sử dụng mô hình Markov ở những bệnh nhân đáp ứng tiêu chuẩn MADIT II, giới hạn điều trị ICD cho những người đã có nghiên cứu TWA bất thường hoặc không xác định đã cải thiện hiệu quả - chi phí điều trị ICD.

      Giá trị của TWA cho dự báo biến cố ở các bệnh nhân phân suất tống máu giảm đã được đặt ra. Điều này được minh họa trong hai nghiên cứu sau đây:

• Các nghiên cứu chính là nghiên cứu quan sát nhóm tiền cứu đánh giá sự tương quan giữa thử nghiệm TWA và  tần số các biến cố ở những bệnh nhân nhận được ICD cho các chỉ định thông thường. TWA không thể dự đoán tiến chí đầu tiên của biến cố loạn nhịp, mặc dù nó đã dự đoán tử suất toàn bộ. Kết luận này có thể được giới hạn do thực tế đánh giá tần số biến cố ICD được đánh giá quá cao một cách đáng kể tỷ lệ ngừng tim đột ngột, kể từ nhiều biến cố được phát biện bằng ICD có thể tự bản thân nó bị giới hạn.

• Nghiên cứu phân nhóm TWA có ngừng tim đột ngột trong nghiên cứu suy tim (Heart Failure trial: SCD-HeFT) cũng cho thấy TWA thất bại để dự đoán các biến cố loạn nhịp trong một tập hợp con 490 bệnh nhân từ nghiên cứu chính. Kết luận này cũng có thể được giới hạn bằng sự phụ thuộc vào tiêu chỉ ICD (được biết là đánh giá quá cao tỷ lệ SCD, thực sự), và  bằng tỷ lệ rất cao test TWA không xác định. Ngoài ra, tỷ lệ trễ của các biến cố loạn nhịp (thường là sau 1 năm) làm giảm tần số biến cố qua toàn bộ thời gian theo dõi và có thể đã giảm đi sức mạnh dự báo các biến cố  của TWA.

      Mặc dù các dữ liệu từ một số nghiên cứu chống lại, nhưng số lượng lớn của các bằng chứng cho thấy TWA dự đoán tỷ lệ tử vong từ biến cố loạn nhịp. Điều này đặc biệt đúng cho các nghiên cứu sử dụng các tiêu chí lâm sàng, nhưng ít hơn thực sự đối với các nghiên cứu sử dụng các tiêu chí ICD (với xu hướng của chúng để đánh giá quá cao tỷ lệ biến cố loạn nhịp). Nghiên cứu thêm là cần thiết để xác nhận giá trị dự báo âm tính cao của nghiên cứu TWA bình thường.

 

            Các quần thể bệnh nhân khác

TWA cũng được đánh giá ở những bệnh nhân bệnh cơ tim không do thiếu máu, hội chứng QT dài QT và bệnh cơ tim phì đại.

 

            Bệnh cơ tim không do thiếu máu

Rối loạn chức năng thất trái do các nguyên nhân khác hơn so với bệnh tim mạch vành (CHD) cũng có thể mang một nguy cơ đáng kể cho đột tử tim (SCD). Tuy nhiên, một số công cụ phân tầng nguy cơ thường được sử dụng ở những bệnh nhân CHD (ví dụ, các nghiên cứu điện sinh lý) ít khả năng tiên đoán hơn trong các bệnh cơ tim không do thiếu máu.

Một số nghiên cứu đã gợi ý TWA dự đoán loạn nhịp thất tự phát và tử vong ở những bệnh nhân có rối loạn chức năng LV ở các bệnh cơ tim không do thiếu máu hoặc ngoài tỷ lệ đối với phạm vi bệnh tim thiếu máu. Trong một báo cáo 137 bệnh nhân bệnh cơ tim không do thiếu máu, sự hiện diện của TWA đã dự đoán tiêu chí hỗn hợp của đột tử, VT được cấp cứu hoặc VT không ổn định huyết động được chứng minh bằng tư liệu.

Các giao thức (protocol) để đánh giá TWA tương tự như được sử dụng trong các quần thể CHD, nhưng hiệu suất đặc tính của TWA có thể khác nhau ở bệnh cơ tim không do thiếu máu. Ví dụ, có những tư liệu chống lại gợi ý TWA tốt nhất có thể dự đoán SCD ở tần số tim khởi đầu thấp hơn (< 100 nhịp/phút) so với truyền thống được sử dụng (110 nhịp/phút). TWA có xu hướng xuất hiện ở LVEF thấp hơn và đã không thêm các nguy cơ phân tầng trong phân tích đa biến.

            Hội chứng QT dài

Một số các báo cáo đầu tiên của TWA đại thể (ví dụ, trực quan rõ ràng trên ECG thông thường) trong các bệnh nhân mắc hội chứng QT dài (LQTS), và TWA đại thể là một phần của thang điểm LQTS thông thường nhất được sử dụng trong chẩn đoán.

Tuy nhiên, TWA đại thể nhận định không thông dụng trong LQTS bẩm sinh, xảy ra ở chỉ 1,2% của bệnh nhân trong một loạt lớn các bệnh nhân. Microvolt TWA là phổ biến hơn, xảy ra trong 44 phần trăm bệnh nhân.

Các cơ chế của TWA ở bệnh nhân LQTS có thể khác nhau so với bệnh nhân với CHD và các cơ chế sau đã được đề xuất:

• TWA được kết hợp với LQTS có thể đại diện sớm sau khử cực trong quá trình pha 2 hoặc pha 3 của điện thế hoạt động xuất hiện trong các nhịp luân phiên do luân phiên trong khoảng của pha bình nguyên (pha 2) kết hợp với sự nhạy cảm tăng lên đối với type không ổn định điện học. TWA của đặc tính này đã được nhận thấy đi trước khởi phát của xoắn đỉnh phụ thuộc nhịp nhanh (tachycardia-dependent torsades de pointes).

• Trong một mô hình LQTS ở loài chó, TWA được gây ra bằng tăng lên đột ngột nhịp tim. Điều này được kèm theo bằng các gia tăng đáng kể trong sự phân tán của tái cực giữa khu vực thượng tâm mạc và cơ tim ở giữa so với đường cơ bản. Cơ chế tương tự đã được quan sát ở các bệnh nhân có LQTS bẩm sinh theo sau sự gia tăng tần số đột ngột, trong đó nó nhận thấy các nhắt bóp liên tiếp có thể xâm lân vào thời kỳ trơ gây ra từ sự phân tán tái cực gây ra blốc dẫn truyền chức năng và vào lại.

Nghiên cứu thêm là cần thiết để phân định các cơ chế tiềm ẩn của TWA trong LQTS, giá trị dự báo của TWA cho biến cố loạn nhịp trong mỗi hình thức kiểu gene và cho dù sự biến mất của TWA là một thay thế cho các điều trị hiệu quả như thuốc chẹn beta.

 

            Bệnh cơ tim phì đại

Dữ liệu ban đầu trong một mẫu nhỏ bệnh nhân cho thấy TWA có thể dự đoán các sự kiện loạn nhịp tim ở bệnh nhân có bệnh cơ tim phì đại (HCM). Trong một nhóm 14 bệnh nhân và 9 đối chứng, TWA đã có mặt ở 5 trong số 7 bệnh nhân bệnh cơ tim phì đại coi là có nguy cơ cao đối với một loạn nhịp tim, so với bệnh nhân không có ở nguy cơ thấp hoặc nhóm chứng. Tất cả các bệnh nhân VT dai dẳng đều có TWA.

 

            So sánh với các dự báo khác các biến cố loạn nhịp tim

TWA đã được so sánh với dự báo không xâm lấn khác cho đột tử do tim và loạn nhịp thất, chẳng hạn như điện tâm đồ tín hiệu trung bình (SAECG) và biến thiên nhịp tim (HRV), cũng như nghiên cứu điện sinh xâm lấn (EPS).

            Điện thế trễ hay điện tâm đồ tín hiệu trung bình (SAECG)  

Một số nghiên cứu đã so sánh TWA với SAECG. Trong một nghiên cứu 313 bệnh nhân được hướng về nghiên cứu điện sinh lý, độ chính xác dự báo của TWA được so với các SAECG và EPS. Trong việc xác định tính chính xác của các thông số này để dự báo tiêu chí đầu tiên là nhịp nhanh thất (VT), rung tâm thất (VF), sốc ICD phù hợp, hoặc ngừng tim, hoặc tiêu chí thứ hai bất kỳ biến cố rối loạn nhịp này cộng với tử vong, các nhận định sau đây được ghi nhận:

• Trong một theo dõi trung bình 195 + 126 ngày, cả hai TWA và VT thúc đẩy trong quá trình EPS là những dự đoán đa biến về sống sót qua các biến cố.


• Các nguy cơ tương đối (RR) cho tiêu chí đầu tiên là 10.9, 7.1, và 4.5 cho TWA, EPS, và SAECG, tương ứng.


• Các RR cho tiêu chí thứ hai là 13,9 , 4.7 và 3.3 cho TWA, EPS, và SAECG, tương ứng .

 

Các điểm gợi ý của báo cáo này bị giới hạn bởi tính không đồng nhất của dân số: 30% không có bệnh tim cấu trúc, và 31% đã được đánh giá cho nhịp tim nhanh trên thất.

Độ chính xác dự báo của SAECG, phân suất tống máu thất trái (LVEF), và TWA trong khi tập thể dục được so sánh trong một nghiên cứu 102 bệnh nhân sau nhồi máu cơ tim. Test TWA dương tính đã có ở 50 bệnh nhân, SAECG dương tính (được xác định bằng điện thế trễ bất thường) ở 21 bệnh nhân, và LVEF < 40% ở 28 bệnh nhân. Những phát hiện sau đây đã được ghi nhận sau theo dõi trung bình 13 tháng:

 

• VT dai dẳng có triệu chứng hay VF xảy ra ở 15 bệnh nhân và có nhiều khả năng hơn một cách có ý nghĩa ở những người có bất thường TWA, SAECG, hoặc LVEF.


• TWA cung cấp độ nhạy và giá trị tiên đoán âm cho các biến cố loạn nhịp 93% và 98%, tương ứng, mặc dù giá trị tiên đoán dương tính của nó (28%) thấp hơn so với các SAECG và LVEF giảm.


• Các giá trị tiên đoán dương tính cao nhất (50%) đã thu được khi TWA và bất thường SAECG được kết hợp.

 

            Biến thiên nhịp tim

Biến thiên nhịp tim đã được chứng minh để dự đoán các biến cố loạn nhịp tim ở một nhóm nhiều bệnh nhân sau nhồi máu cơ tim (MI). Điện tâm đồ số liệu của sự hỗn loạn nhịp tim (ECG metric of heart rate turbulence) cũng có thể có giá trị tiên đoán. Một nghiên cứu ở những bệnh nhân có LVEF giảm nhẹ sau MI nhận thấy biến thiên nhịp tim và sự hỗn loạn nhịp tim dự báo kết quả loạn nhịp tim, đặc biệt là khi kết hợp với TWA.

 

            QT phân tán

Ngày nay QT phân tán trên điện tâm đồ đã giảm đi giá trị lớn trong dự báo loạn nhịp và toàn bộ tử suất, vì không phản ánh chính xác sự phân tán của quá trình tái cực cơ tim.

 

            Kết hợp TWA với các chỉ số khác

Sau nhồi máu cơ tim khả năng xác định bệnh nhân có nguy cơ đột tử do tim (SCD ) bằng cách kết hợp TWA với các chỉ số khác được đánh giá trong nghiên cứu REFINE. Nghiên cứu này bao gồm 322 cá nhân sau nhồi máu cơ tim có giảm phân suất tống máu thất trái (LVEF) một cách khiêm tốn, được theo dõi trung bình 47 tháng .

Kết hợp TWA bất thường, trương lực tự động bất thường (hoặc độ nhạy cảm phản xạ áp lực suy giảm hoặc hỗn loạn tần số tim bị giảm) và phân suất tống máu giảm dưới 50% đã mang lại độ nhạy 37 đến 55% và độ đặc hiệu 94 đến 96% để dự đoán SCD hoặc ngừng tim. Thời gian tối ưu để đánh giá nguy cơ là 8 đến 10 tuần sau nhồi máu. Không có chỉ số dự đoán các sự kiện khi được tính toán tháng đầu tiên.

TWA VÀ CÁC CAN THIỆP BẰNG THUỐC

            TWA và beta blockers

Mối liên hệ tiềm tàng giữa TWA và beta blockers vẫn còn ít hiểu biết. Các nghiên cứu đã chứng minh TWA được thúc đẩy bằng gắng sức được giả định như kích thích tạo nhịp nhĩ hoặc thất, nhưng không phải bằng kích thích beta adrenergic. Tương tự như vậy, trong một nghiên cứu quan sát 387 bệnh nhân với nghiên cứu điện sinh lý, trị liệu uống ức chế beta không được kết hợp với giá trị dự báo của test TWA.

            Trái lại, các quan sát sau đây ủng hộ ảnh hưởng của ức chế beta lên TWA:

• Trong số 54 bệnh nhân có nhịp nhanh thất được chứng minh bằng tư liệu hoặc nghi ngờ nhịp nhanh thất, metoprolol và sotalol giảm biên độ TWA.

 • Trong số 60 bệnh nhân, esmolol, nhưng không atropin, biên độ TWA bị giảm và giảm tỷ lệ TWA bằng 50% so với nhóm chứng.

• Trong số các 15 bệnh nhân với nhịp nhanh thất (VT) đang được nghiên cứu điện sinh lý (EP), TWA được đánh giá trong quá trình tạo nhịp nhĩ và sau sử dụng propranolol; tỷ lệ TWA dương tính là thấp hơn sau khi sử dụng propranolol (47% đối lại 73%).

            TWA và procainamide

Trong hầu hết các nghiên cứu, thuốc chống loạn nhịp đã được ngừng trước khi đo TWA, làm khó xác định ảnh hưởng của trị liệu lên TWA. Vấn đề này đã được nghiên cứu ở 24 bệnh nhân đã được nghiên cứu điện sinh lý. Sử dụng cấp tính procainamide, TWA giảm một cách đáng kể thông qua một cơ chế không rõ ràng, do đó làm giảm sự nhạy cảm của TWA để dự đoán tạo ra VT trong nghiên cứu điện sinh lý (87 đối lại 60%). Giảm độ lớn TWA là độc lập về tác động của thuốc chống loạn nhịp trên khả năng tạo ra VT.

            Nhận biết các thuốc thúc đẩy loạn nhịp

Một số nghiên cứu trước đây cho thấy TWA có thể nhìn thấy trên điện tâm đồ bề mặt có thể phản ánh sự tái phân cực phân tán góp phần thúc đẩy loạn nhịp bằng procainamide, quinidine, amiodarone và các thuốc chống loạn nhịp khác. Mức độ tiềm năng của hiệu quả này được minh họa trong một báo cáo100 bệnh nhân nhận được almokalant, các thuốc chống loạn nhịp class III, cho rung nhĩ. TWA đại thể có ý nghĩa phổ biến hơn ở những bệnh nhân phát triển xoắn đỉnh so với những người không có TWA đại thể (50 so với 4%). Nghiên cứu sâu hơn để khẳng định những phát hiện này và để xác định xem chúng cũng áp dụng đối với microvolt TWA hay không.

CÁC ỨNG DỤNG LÂM SÀNG TIỀM NĂNG

Chỉ định đầu tiên cho TWA đã được cơ quan thực phẩm và thuốc Hoa Kỳ (FDA) chấp thuận  chấp thuận để dự báo loạn nhịp thất ở các bệnh nhân nguy cơ đột tử tim. Mặc dù đề nghị của FDA mô tả TWA được đo trong quá trình gắng sức, các nghiên cứu lâm sàng qua 500 bệnh nhân đã ủng hộ sử dụng TWA thu được trong quá trình tạo nhịp trong nghiên cứu điện sinh lý để phân tầng nguy cơ loạn nhịp thất tự phát.

            Nhận biết các bệnh nhân nguy cơ thấp cho VT

Tiện ích lớn nhất của TWA nằm trong giá trị tiên đoán âm cao và do đó trong việc xác định cá nhân có nguy cơ thấp. Nghiên cứu cho thấy các giá trị tiên đoán âm của TWA cho các biến cố loạn nhịp tim xảy ra trong vòng một năm vượt quá 90 phần trăm ( khoảng 90 đến 99 phần trăm). Giả thuyết, vì TWA là một thử nghiệm không xâm lấn, nó có thể được áp dụng một cách thường xuyên để xác định rủi ro ngắn hạn và sự cần thiết của ICD. Khả năng của TWA để xác định bệnh nhân có thể không được hưởng lợi từ ICD gần đây đã được chứng minh. Tuy nhiên, nó không được biết đến nếu giá trị tiên đoán âm là đủ cao để từ chối  cấy ICD ở những bệnh nhân có các tiểu chuẩn cấy ICD khác.

            TWA đã được nghiên cứu trong các quần thể cụ ​​thể sau đây :

• Đối với phân tầng nguy cơ sau nhồi máu cơ tim ở bệnh nhân giảm LVEF.

• Đối với phân tầng nguy cơ ở những bệnh nhân có triệu chứng bệnh cơ tim giãn. Các TWA trong nghiên cứu CHF là một nghiên cứu tiền cứu được Viện Y tế quốc gia Hoa Kỳ tài trợ. Người ta đã nghiên cứu các tiện ích tiên lượng của TWA cho tử suất do tim và loạn nhịp thất ở 587 bệnh nhân bị bệnh cơ tim thiếu máu cục bộ và không do thiếu máu. Phù hợp với các nghiên cứu khác gần đây, TWA cung cấp một giá trị tiên đoán âm tính > 98% kết hợp các tiêu chí trong một năm.

• TWA đại thể (có thể nhìn thấy) là một tiêu chuẩn chẩn đoán LQTS.

 

            Nhận biết các bệnh nhân nguy cơ VT sắp xẩy ra

Trong khi phần lớn y văn về TWA liên quan đến việc sử dụng cho tiên lượng lâu dài, khả năng để nhận biết các thay đổi cấp tính trong TWA trước khi biến cố loạn nhịp xẩy ra có thể dẫn đến việc sử dụng nó trong theo dõi bệnh nhân bị bệnh nghiêm trọng. Trong nghiên cứu PRECEDENT, 255 bệnh nhân có triệu chứng suy tim được chứng minh bằng tư liệu, tất cả bệnh nhân đã được thực hiện theo dõi ECG lưu động 24 giờ trước khi ngẫu nhiên cho điều trị. Hai mươi hai bệnh nhân (9%) có VT tạm thời (phạm vi 4-19 nhát bóp) trong việc theo dõi điện tâm đồ 24 giờ. Khi so sánh với các bệnh nhân phù hợp về giới và tuổi  từ nghiên cứu không có VT đi trước 24 giờ, bệnh nhân VT đã có một sự gia tăng đáng kể TWA (28 đối lại 19 microvolts) từ 15 đến 30 phút trước khi VT và còn tăng lên đến tận khi loạn nhịp xuất hiện. Cũng có sự gia tăng đáng kể trong sóng R và sóng T không đồng nhất trước VT.

Nếu phát hiện này có thể được nhân rộng trong dân số lớn hơn và nếu điều trị có thể được thiết lập làm giảm tốc độ của VT, điều này có thể cho thấy vai trò của TWA ở những bệnh nhân giám sát có nguy cơ cao phát triển loạn nhịp thất.

Trong một nghiên cứu khác, các máy cấy vào cơ thể đã phát hiện ra từ các bệnh nhân rối loạn chức năng tâm thu được phân tích và tìm thấy để chứng minh sự thay đổi luân phiên tái cực ngay trước khi loạn nhịp thất tự phát. Điều này càng củng cố liên kết cơ chế giữa thay đổi luân phiên tái cực và rối loạn nhịp tim có khả năng loạn nhịp nguy hiểm một cách tiềm tàng và mở ra cánh cửa cho các ứng dụng để dự đoán sắp xảy ra VT hay VF. Các nghiên cứu trong tương lai là bắt buộc để xác định xem chiến lược có thể được áp dụng có hiệu quả để ngăn chặn sự khởi đầu các loạn nhịp như vậy.

 

            Các hướng dẫn của các hội lớn

Hạn chế lớn nhất cho việc thực hiện các giao thức TWA là hướng dẫn cụ thể không có sẵn về cách sử dụng TWA trong thực hành lâm sàng. Ngoài ra, các điều kiện và tiêu chuẩn đo lường tối ưu để phát hiện TWA vẫn còn gây tranh cãi. Những vấn đề này là một vấn đề lớn cần được xem xét đầy đủ.

Người ta nhất chí với tuyên bố khoa học của AHA/ACC/HRS về phân tầng không thâm nhập đã kết luận một lượng vừa phải các dữ liệu cho thấy TWA có thể hữu ích cho phân tầng nguy cơ cho SCD, nhưng các thông tin trong tương lại cần thiết để xác định khả năng áp dụng lâm sàng của xét nghiệm này.

            Tóm lại

- Sự thay đổi luân phiên sóng T (TWA) nhờ vào sự thay đổi từ co bóp nọ sang co bóp kia trong điều chỉnh thời gian hoặc hình dạng của các sóng T trên điện tâm đồ bề mặt (ECG ), có thể đại thể (có thể nhìn rõ trên điện tâm đồ) hoặc vi thể (đòi hỏi phân tích bằng máy vi tính). Có hai phương pháp chủ yếu để xác định TWA, phương pháp quang phổ và phương pháp trung bình động được cải biên mới hơn, với hầu hết các dữ liệu đã được thu được bằng cách sử dụng phương pháp quang phổ.

- TWA phản ánh tính không đồng nhât thời gian hoặc phân tán trong tái cực tâm thất, đó là một cơ chế quan trọng nền cho loạn nhịp vào lại. Vì vậy, TWA là một phương pháp không thâm nhập để đánh giá nguy cơ ngừng tim đột ngột sử dụng điện tâm đồ bề mặt.

- Ở những bệnh nhân nguy cơ cao cho các biến cố loạn nhịp, TWA có một giá trị dự báo âm tính cao cho ngừng tim đột ngột trên lâm sàng. Các bệnh nhân không có bằng chứng TWA có thể thu được lợi ích ít hơn từ ICD.

- Một số các báo cáo đầu tiên của TWA đại thể ở các bệnh nhân có hội chứng QT dài (LQTS), và TWA đại thể vẫn là một phần của thang điểm LQTS mà thường xuyên nhất được sử dụng cho chẩn đoán. Tuy nhiên, TWA đại thể là ít hơn nhiều so với microvolt TWA trong LQTS. Giá trị dự báo của microvolt TWA còn lại để được xác định theo kiểu gen khác nhau của LQTS.

- Tiềm năng lớn nhất cho sử dụng lâm sàng chung của TWA dường như dự đoán loạn nhịp thất sau nhồi máu cơ tim ở bệnh nhân LVEF giảm và ở các bệnh nhân bệnh cơ tim giãn có triệu chứng.

Theo timmachhoc.vn

PK Đức Tín

Print Chia sẽ qua facebook bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua google bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua twitter bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua MySpace bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua LinkedIn bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua stumbleupon bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua icio bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua digg bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua yahoo bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua yahoo bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua yahoo bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3) Chia sẽ qua yahoo bài: Sự thay đổi luân phiên sóng T và các ứng dụng lâm sàng (P.3)

Tin tức liên quan

Ý KIẾN KHÁCH HÀNG

  • Tôi Nguyễn Thanh Sang, sinh năm 1990. Từ sau khi khám và điều trị tại phòng khám Đức Tín, tôi rất biết ơn Bác Sĩ đã giải thích và chia sẽ về bệnh tình của tôi. Trong suốt thời gian điều trị tại phòng khám tôi được chắm sóc rất tận tình của nhân viên phòng khám. giờ đây bệnh tình của tôi đã được cải thiện theo chiều hướng tốt. Mong phòng khám ngày càng phát triển hơn để có thể cứu được nhiều bệnh nhân.

    Tôi thành thật cảm ơn!. sđt: 0938303275

  • Tôi Huỳnh Thị Mười, sinh năm 1940 đã khám và điều trị tại phòng khám Đức Tín. Tôi rất hài lòng về cách phục vụ và chăm sóc bệnh nhân của phòng khám. Bác Sĩ rất tận tâm giải thích và chia sẻ cùng với bẹnh nhân.

    Tôi Huỳnh Thị Mười xin thành thật cảm ơn!SĐT: 0972868746

  • Theo tôi nhận định PK Đức Tín là nơi cả gia đình tôi đặt niềm tin, hi vọng khi đến khám. Bác sĩ tận tình, chu đáo, hòa nhã với bệnh nhân. Y tá và nhân viên PK lịch sự, vui vẻ, chu đáo. PK sạch sẽ, vô trùng nên tôi rất thích. ĐT: 0949914060.

  • Bác sĩ rất tận tình, chu đáo và Y tá rất dịu dàng, lịch sự, niềm nở với tôi. Phòng khám sạch sẽ, thoải mái, lịch sự. Tôi rất thích PK Đức Tín. Mỗi khi đến khám bệnh tôi rất an tâm. ĐT: 0839820792.

  • Tôi là bệnh nhân, đã tới phòng khám Ths.Bs. Lê Đức Tín. Tôi thấy bác sĩ rất tận tâm chăm sóc bệnh nhân, giải đáp mọi thắc mắc và nhân viên rất tận tình từ nhân viên tiếp tân đến các em xét nghiệm, điều dưỡng. Phòng khám rất sạch sẽ và khang trang. Tôi rất hài lòng. ĐT: 01227880829.

Tìm kiếm
Hỗ trợ khách hàng

    Điện thoại bàn: (028) 3981 2678
    Di động: 0903 839 878 - 0909 384 389

TOP